במקרה ניתוח על איך סינית בתי משפט, בוררות מכוני להחליט תיקים

החברה היא יצרן זר, וחברה ב היא חברה סינית מקומית אחרי ניו יורק פרס נכנס לתוקף, החברה לא עשתה לעיל תשלומים והחזרים בתוך התקופה עבור ביצועים מתחת ניו יורק פרס חברה ב 'עשתה בשלושה ניסיונות לפנות לבית משפט בארץ הביתה (חתום אמנת ניו-יורק) של החברה כדי לזהות לאכוף את הנ"ניו יורק פרס

עם זאת, את העתירות היו בהתאמה נדחתה על ידי אמר בית המשפט על האדמה, שהוא תרגום של ה"ניו יורק פרס שהוגש על ידי חברה ב' לא עונה על הדרישה כי"התרגום יהיה מאושר על ידי פקיד או בשבועה מתרגם או על ידי דיפלומטי או קונסולרי, סוכן"לפי סעיף של אמנת האומות המאוחדות על אכיפה של זרים ניו יורק פרסים ("אמנת ניו-יורק").

שלוש שנים אחרי ניו יורק פרס לתוקפו, חברה ב 'מצאו כי חברה א' הייתה קבוצה של ציוד בתצוגה לסחר הוגן בסין, במועד הגילוי, חברה ב מיד עתר לבית המשפט המוסמך סין לאכוף את ניו יורק פרס, קיבל בית המשפט את העתירה באותו יום צמוד והחזקת החברה של ציוד על הצג.

תחת ההוראות הרלוונטיות של ועדות ההתנגדות העממית פרוצדורלי האזרחי החוק, אם מסיבה היא פרסמה שלילי ניו יורק פרס זרה הקשורות לבוררות על ידי סיני ועדת בוררות, וזה לא מצליח לבצע את פרס, את הצד השני אולי אכיפת עתירה ביניים של אנשים בבית המשפט את המקום שבו רכושו של המשיב").

ועדות ההתנגדות העממית חוקים לא פוסל השיפוט של סיני המשפט שבו נאכף צד יש לאכיפה רכוש בתוך סין, אין הפרשה אמנת ניו-יורק בעקבות שיפוט כזו.

יתר על כן, על בסיס של ריבונות לאומית, סיני המשפט צריך גם את הכוח כדי לבדוק ולאכוף ניו יורק פרס שניתנו על ידי סיני ועדת בוררות. בפועל, סיני בתי המשפט מוכנים לממש את סמכות השיפוט במקרים כאלה לכן, ביניים בית המשפט במקום לאכיפה רכוש יש סמכות לדון במקרה, חברת יכול לגרום לאי אכיפת עתירה ביניים בית המשפט במקום של חברת ציוד בתצוגה לסחר הוגן בסין.

על אף סיני המשפט יש סמכות לאכוף את פרס ניו יורק זרה הקשורים לבוררות, אם לא בתוך סין, זה קשה יחייב לקבוע, בתוך התקופה עבור הביצועים של ניו יורק פרס זרה הקשורות לבוררות מקרה, אם יש לאכיפה מאפיינים בתוך סין.

לכן, רק כאשר צד מגיש בקשה לאכיפה מוצא לאכיפה מאפיינים בתוך סין, סיני המשפט סמכות לאכוף את פרס ניו יורק להתממש, אכיפת המשפט מזוהה, ו"ועדות ההתנגדות העממית פרוצדורלי האזרחי החוק מיושם כדי לקבוע את ההתיישנות על ביצוע אכיפת העתירה. בהקשר של האכיפה של פרס ניו יורק זרה הקשורות לבוררות שבה לא את ולא נכסיה ממוקמים בסין, אם חייבו מוצא לאכיפה רכוש של בתוך סין רק לאחר פקיעת תקופת עבור ביצועים מתחת ניו יורק, פרס ההתיישנות על ביצוע אכיפת העתירה מתחיל מן היום שבו חייבו מוצא לאכיפה רכוש של בסין.