למרות סיני נווטים ודייגים, כמו גם אלה של מדינות אחרות, היו מבחינה היסטורית עשו שימוש האיים בים סין הדרומי, לא הייתה שום ראיה שיש לסין מבחינה היסטורית למימוש השליטה הבלעדית על פני המים או את המשאבים שלהם, את בית המשפט אמרזה הגיע למסקנה כי"לא היה שום בסיס חוקי, שסין טוענת ההיסטורי זכויות משאבים בתוך הים אזורים נופל בתוך 'תשעת-מקף, קו'."זה גם מצא כי אף של סין טען איים בים הדרומי של סין יכול ליצור הימי אזורי הכריז כי שטחים גדולים של הים להיות נייטרלי בינלאומיים. בית המשפט הוציא דו"ח חמור על המקרה, אשר הובא על ידי הפיליפינים, למצוא את זה של סין הפר את"הפיליפינים ריבונית זכויות דעתה הבלעדי הכלכלית על ידי (א) מפריע פיליפיני דיג וחקר נפט, (ב) בניית איים מלאכותיים (ג) אי כדי למנוע סיני דייגים, דיג באזור. בית המשפט גם קבע כי הדייגים מהפיליפינים (כמו אלה של סין) דיג מסורתיות זכויות סקרבורו שרטון וכי סין הייתה הפרעת זכויות אלה הגבלת גישה. בית המשפט גם קבע כי סיני אכיפת החוק כלי היה שלא כדין יצר סיכון רציני של התנגשות כאשר הם פיזית חסום פיליפיני ספינות.
בית המשפט גינה של סין הכשרת קרקע פרויקטים, בנייתו של איים מלאכותיים בשבע תכונות האיים, והגיע למסקנה כי היא גרמה"נזק חמור על שונית האלמוגים והסביבה הפרה את חובתה להגן שביר מערכות אקולוגיות הגידול של דלה, מאוימים או בסכנת הכחדה.
סין היא הכשרת קרקע"היה עולה בקנה אחד עם החובות על המדינה במהלך סכסוכים בהליכים", הוסיף, שכן זה מעורב גורם"נזק בלתי הפיך של הסביבה הימית, בית המשפט הוסיף.
עם זאת, בית המשפט פסק-הדין לא להקצות את כל מחשופי או איים המתחרה תשלום המדינות, אבל במקום זה מציין איזה הימי תכונות מסוגלים תחת החוק הבינלאומי של יצירת טריטוריאלי זכויות המקיפים את הים. בניהול המדינה סוכנות הידיעות אמר כי"החוק לרעה הדין' פרסמה חולה-ייסד פרס על ים סין הדרומי בוררות.
סין של משרד החוץ אמר כי"סין מצהיר בזאת, כי הפרס הוא בטל ומבוטל ואין לו מחייב כוח. סין לא מקבל ולא מזהה אותו סין לא השתתפו בהליכים בבית משפט ואמר שוב ושוב כי זה לא מכבד את ההחלטה במקרה.
הפיליפינים משרד החוץ בשם"איפוק והפיכחון אחרי המשפט פרסם את פסק הדין. סין טוענת יותר מ- הים, כ חמישה מיליון קילומטרים רבועים, על סמך מה שהוא מתאר כ"היסטורית תביעות."עם זאת, וייטנאם, טייוואן, מלזיה, ברוניי, והפיליפינים יש מתחרים טוען בים. את הפיליפינית הראשונה הגשתי את התיק נגד סין ב, למרות סין סירבה. להשתתף, וקבע כי בית המשפט לא היה השיפוט בעניין יותר מאשר חמש טריליון דולר במסחר לעבור דרך ים סין הדרומי, בכל שנה, כולל חיוני שמן גז טבעי נוזלי משלוחים יפן, דרום קוריאה וטייוואן. גם ברקע לאחרונה פסק-הדין נפט וגז טבעי משאבים, אשר רבים טוענים הוא הסיבה של בייג ינג מוגברת ים סין הדרומי פעילויות בשנים האחרונות. על פי הסקר הגיאולוגי של ארצות הברית מעריך, גז טבעי הוא יותר בשפע מאשר נפט. מעריך כי על שישים - של האזור פחמימנים משאבי הגז, יש להציב את סך התגלו עתודות ידועות משאבים בחו"ל אגנים של ים סין הדרומי ב- טריליון רגל מעוקב. הנפט בבעלות המדינה הגדולות סין הלאומית שמן החברה, אחראי על רוב של סין בחו"ל משאבי פיתוח, מעריך כי האזור מחזיק בסביבות מיליארד חביות נפט וחמש מאה טריליון רגל מעוקב של גז נודעת האזורים, אם כי הדמויות לא אושר על ידי מחקרים עצמאיים. עם זאת, לדברי חדש ללמוד בשנת, שם הוא הזדמנות שיש לפחות מיליון חביות נפט בים סין הדרומי פלטפורמה, חציון סיכוי של כ, -מיליון חביות, סבירות נמוכה של יותר מ, מיליון חביות. ים סין הדרומי פלטפורמה, על פי גיאולוגים, הוא אזור עשיר עם מקור פחמן, יש מושלמת הגיאולוגי תנאי הכרחי לקבלת פחמימנים פיתוח, במיוחד נפט. זה כולל את אזור המכיל את איים, שטח מסוכן, ריד - כל במחלוקת ים סין הדרומי טוען.
